Iris: Nach der ÖH habe ich versucht, möchlichst schnell
die Flucht ins Ausland zu ergreifen, um
die Wahrscheinlichkeit für einen Studienabschluss doch irgendwie hinzukriegen
und ich war dann mehrere Jahre im Ausland
und bin im Bereich Deutsch als Fremdsprache als wissenschaftliche Mitarbeiterin tätig
14 Jahre - Oh-
Anna: Ich heiße Anna
Ich bin nur ein Jahr im Vorsitzteam gewesen
und habe seitdem alle möglichen
Projektarbeiten gemacht, unter anderem auch wissenschaftlich
im Bereich Sprachwissenschaft
Habe zwei Kinder bekommen und studiere jetzt Elektronik
Andrea: Ich bin Andrea. Ich bin auch gerade geflasht, dass es 14 Jahre her ist, obwohl man es sich ausrechnen hätte können
aber Rechnen war noch nie so ganz meine Stärke
Nach der ÖH habe ich doch noch eine Weile weiter studiert
Ich war dann erst mit 30 mit dem Studium fertig. Habe aber parallel zur ÖH und danach immer gearbeitet
Bin weiterhin politisch aktiv
Eher im frauenpolitischen Bereich
Anna: Da war Aufbruchsstimmung!
Ja? Ja, schon
Andrea: Lustig war's. Aber Iris hat gerade eine lustige Geschichte erzählt
Iris: Es hat Tage vorher angefangen, dass der Betriebsrat anrief
dass die AG alle Zimmer irgendwie
mit selbstgeschriebenen Schildern verbarrikadiert hat
und hingeschrieben hat: Jegliche Beratung ist aufgrund
der linken Exekutive jetzt abgedreht
Der Betriebsrat hat uns Tage vorher informiert, was wir da nun machen
Für mich war es so: Wir waren am Anfang erstmal mit Aufräumen beschäftigt
Es sind Sachen ans Tageslicht gekommen
Ich habe den ganzen Tag gedacht: Ich will die klagen!
Echt Sachen, die wirklich inakzeptabel waren
die wir als Opposition nicht wussten
Andrea: Die Penisse in der Schublade auch!
Wir kamen und in alle Schubladen haben sie kopierte Penisse geklebt
Das war eines dieser Dinge, die wir am ersten Tag- Anna: Ich habe das wahrscheinlich verdrängt
Vollkommen absurd
Die weibliche ÖH
Da haben sie auch noch- Jetzt kommen die Feminist*innen
Anna: Das war wirklich Beavis and Butthead-Niveau
Wir kamen da hin- also man macht eine Übergabe
wo man den Status quo an die nächste Exekutive übergibt
und die wollten uns wirklich einfach auflegen
und wir haben uns das nicht gefallen lassen, sondern haben relativ professionell agiert
Da waren sie dann, glaube ich, ziemlich angefressen
Iris: Gleichzeitig muss man aber sagen, dass
eine sehr, sehr coole Stimmung von unserer linken Gruppe ausging
Dass das überhaupt ein totales-
Ja, diese Aufbruchsstimmung und VSStÖ, KSV, GRAS und die ganzen Basisgruppen
die da massiv auch dabei waren
Dieses "Yeah, endlich lassen wir uns nicht mehr auf den Kopf scheissen"
Und das war wirklich ein cooles Feeling
Wir gingen alle rein und wollten etwas machen und habe auch etwas gemacht
Das war wirklich eine Stimmung, die mitreissend war
Wir, glaube ich, haben uns auch definiert, dass diese Sachen
diese Altlasten - dass wir das nehmen und haben das auch nicht im Plenum diskutiert
Das war eigentlich eher, dass uns das hinunter gezogen hat
weil es war sonst eine geniale, coole Aufbruchsstimmung
Andrea: Das Coole war, dass wir eigentlich vorher schon gemeinsam
gesagt haben, wir wollen gemeinsam in diese Exekutive
Diese "Wir sind in der Überzahl"-Kongresse, die es gab
Die wir auch danach noch gemacht haben
Da war der Wahlkampf vorher schon super und während der zwei Jahre
Ich meine, die Proteste gegen Schwarz-Blau waren damals auch
Das war für die ÖH Uni Wien ziemlich einigend
Aber ja, was du vorher kurz angesprochen hast, als wir vorher geredet haben
Es war natürlich schon auch innerhalb der ÖH ein Clash of Cultures
Wie verhandelt man Themen aus oder wie-
Wie arbeitet man miteinander
weil die Organisationen ja ganz andere-
Als ehemalige VSStÖlerin
wurde uns immer nachgesagt, wir wären eher die Hierarchischen
Anna: Es sind einfach sehr viele unterschiedliche Arten
miteinander zu arbeiten - in einem politischen Kontext schon speziell
und Iris und ich sind aus Basisgruppen, wo alles ausverhandelt wird, bis man einig ist
Wir besprechen Sachen so lange, bis man
zu einer Art und Weise kommt, Sachen zu sehen, die für alle tragbar ist
die an dieser Diskussion teilnehmen und teilnehmen wollen
und so eine Minderheits-Mehrheitsgeschichte
gab es in den Basisgruppen eigentlich nicht so wirklich, weil
ganz wichtig war, Verständnis für andere Situationen aufzubringen
und so lange zu überlegen und gemeinsam zu suchen
bis man irgendwie einen roten Faden bekommt, der für alle gilt
Das ist in richtigen Fraktion einfach anders gelaufen
Es war schon ein spannender Prozess sich da hinein zu finden
und es hat aber eigentlich auch gut funktioniert
Es war schon ein gutes Arbeiten
für den größten Teil war es ein gutes Arbeiten
Anna: Die wussten ja nicht, was auf sie zukommt
weil die AG schön mit Ängsten gespielt hat
während und nach dem Wahlkampf
und dann waren wir gar nicht so schlimm
Ich mein, wozu auch. Wenn ich den Rektor beisse
dann wird die Verhandlungsbasis nicht mehr sehr gut sein, nehme ich an
Iris: Ich fand das recht unterschiedlich
Das kam auf die Personen an. Also den Rektor selbst
habe ich immer als absoluten Autokraten erlebt
Der mir auch ins Gesicht sagt
"Auch wenn es einen Dreiervorschlag gibt
den sie in ihrer Kommission erarbeitet haben
wenn ich finde, die vierte Person ist besser, dann rede ich mit der vierten Person"
So habe ich den Rektor zwei Jahre lang erlebt
Den Vizerektor Juranicz (?), der für Raum zuständig war
der kam zu mir und sagte: So Sie sind jetzt die gewählte Vertreterin
Wir setzen uns jetzt zusammen. Also den habe ich irgendwie
auf Augenhöhe erlebt
Vom Rektor selbst habe ich das persönlich nie erlebt
Anna: Das war mein Eindruck auch
Andrea: Der hat sich aber auch nicht um uns gekümmert
Es war immer Mettinger und Juranicz, die so
oder vor allem Juranicz, der immer zu uns kommen musste
wegen der Raumfrage
unter anderem wegen dem ÖH-Kindergarten
Iris: Es war aber auch fair, was so
Proteste, Besetzung vom Audimax und so
Das war immer ein "Okayes" Gesprächsklima
wenn wir den Audimax besetzt haben. Okay, dann reden wir jetzt darüber
Anna: Es war ein respektvoller Umgang
Das hatte auch Hand und Fuß
was man mit ihm besprochen hat und ich fand den wirklich in Ordnung
Er hat auch Vorschläge von uns akzeptiert
Argumentationen von uns hat er die nachvollzogen und sie in Ordnung gefunden
Ich hatte auch das Gefühl, wie du sagst
dass unser Rektor ein wenig
ein anderes Demokratieverständnis hatte als wir
Iris: Ich hatte auch den Eindruck, dass das im Senat so war
Dadurch, dass die Studierendenkurie im Senat nurmehr
oder alleine wirklich nichts machen konnte
und selbst mit dem Mittelbau gemeinsam es schwer war
Ich bin wirklich zwei Jahre lang drinnen gesessen
und habe mich jedes Mal über die Arroganz auch uns gegenüber geärgert
Wenn jetzt von der studentischen Kurie
sich jemand zu Wort gemeldet hat
ist wirklich der Großteil der Professoren - männlich -
bei bestimmten Studienrichtungen zu verorten - aufgestanden und hat sich Kaffee geholt
Das fand ich im Senat wirklich immer schrecklich
und da ging wirklich auch politisch nichts
Es sind wichtige Dinge, die gewesen wären
für Studierende, wo es überhaupt nicht darum ging
was wir selbst sagen
Fand ich wirklich schrecklich
Habe ich auch so in meiner Studienrichtungsvertretung und meiner Fakultät nicht erlebt
Aber im Senat war es dann wirklich: Sie fahren uns drüber
Andrea: Und es war zusätzlich noch was
Wenn wir nochmal zu den UG-Protesten kommen
Der Rektor Winckler, der im Senat noch groß geredet hat
von wegen: "Wir werden dieses UG gemeinsam bekämpfen---"
Dann hat er einen Termin bei der damaligen Frau --
Wissenschaftsministerin Gehrer gehabt
und da gab es dann irgendwelche Goodies im UG
die dann plötzlich den Rektoren noch mehr Machtfülle gab
und plötzlich war, was er dem Senat versprach
- da haben sich dann auch Professorinnen, Professoren und der Mittelbau ziemlich aufgeregt
übehaupt nichts mehr wert. Aber es war dann wurst
Er war gleichzeit nämlich Präsident der ReKo
Das war wirklich interessant damals
Binnen zwei Wochen war plötzlich die Linie eine ganz andere, die er vertrat
Das war auch immer sehr schräg
Anna: Überhaupt, der Senat war eine Begegnung der dritten Art
Das war wirklich so, dass ich das Gefühl hatte, dass vonseiten der Professorenkurie
Professor*innenkurie - da braucht man eigentlich nicht gendern
weil es gab ja nur einen verschwindend geringen Frauenanteil in diesem Bereich
Da gab es einige Leute die haben wirklich Macht gerochen und waren total glücklich
Es war unglaublich. Als Mittelbaumensch
wäre ich sehr, sehr unglücklich gewesen in dieser Situation
und hätte sicherlich meine wissenschaftliche Karriere
sehr stark überdacht
Als Studentin war das völlig inakzeptabel
Die haben wirklich die Studierenden in ihrer Gesamtheit
jetzt nicht nur die paar Leute, die im Senat saßen
sondern da gab es wirklich Professor*innen - naja, Professoren eigentlich
die die Studierenden in ihrer Gesamtheit als nicht gleichwertige Menschen angesehen haben
Wir sind ja noch nicht erwachsen. So in der Richtung und: "Ich rede mit keinem ohne Diss"
Andrea: Außerdem waren wir Frauen
Die Studierendenkurie war einfach
die mit den meisten Frauen und desto weiter nach oben du gekommen bist, desto-
Aber auch der Mittelbau hatte schon wenige Frauen
Iris: Für mich symptomatisch war
eine unsere ersten Senatssitzungen und der Vorsitzende fragt:
"Erlauben die Damen" - also es war Hochsommer
"Erlauben die Damen, dass die Herren ablegen?"
(lachen)
Und das hieß Krawatte und kein Sakko
Die männliche studentische Kurie war in kurzer Hose und kurzem Shirt
Das war für mich so symptomatisch, was da
an Kulturen aufeinander clashen
Anna: Diese Nicht-Ernst-Nehmen
war damals auch im Wissenschaftsministerium unglaublich
Die damalige Wissenschaftsministerin
Elisabeth Gehrer
hatte selbst keine akademische Ausbildung
war aber dafür zuständig, über Universitäten zu entscheiden
Das hat auch nicht so richtig hingehauen
Sie hatte eine Ausbildung als Volksschullehrerin vor sehr langer Zeit gemacht
und hat erwachsene Menschen, die eine wissenschaftliche Ausbildung machen
so behandelt, als wären sie gerade in die Vlksschule gekommen
Das geht einfach nicht
Wobei ich nicht der Ansicht bin, dass man Volksschüler so behandeln muss
Das war unglaublich. Das war wirklich unglaublich
Wenn ich mir überlege, dass
das Studium, das ich damals sehr gerne gemacht habe
und in dem ich das Gefühl hatte
dass mir wirklich eine Welt eröffnet wird
und dass mir das vernetzte Denken in einem bestimmten Bereich begebracht wurde
auch die Entwicklung zu diesem vernetzten Denken hin ermöglicht wird
Das ist durch das UG02 völlig abgestorben
weil man in einem derartigen Tempo und Vorgegebenheit studieren muss
Da ist kein Platz mehr für die Gedanken zum Atmen
Die Gedanken können sich nicht mehr bilden
weil einfach keine Zeit dafür da ist
Iris: Ich unterrichte jetzt auch an der Uni Wien
Mache da einen Deutschkurs für ausländische Studierende
für Studierende, die entweder hier sind und hier studieren
oder die für ein Semester hier sind
Das ist Wahnsinn, welchen zeitlich Druck die haben
Das habe ich, Gott sei Dank, in meinem Studium nicht erlebt
Die müssen als Austauschstudierende zum Teil
acht Kurse besuchen
um genug ECTS zu haben
dass sie nicht ein oder zwei Jahre verlieren
und damit in den Niederlanden 24.000 Euro Studiengebühren zahlen
Das ist wirklich ein wahnsinniger, zeitlicher Druck, der dahinter steht
den ich nicht erlebt habe in meinem Studium.
Anna: Acht Kurse in einer Fremdsprache, in einem anderen Universitätssystem
in einem Studienplan, der natürlich nicht vollständig abgestimmt ist auf die Heimatuni
Andrea: Die Action -- Wir haben den Audimax länger besetzt gehabt
Also besetzt im Sinne von, am Abend kam immer Juranicz und die Frau--
die tolle Mitarbeiterin, deren Name mir nicht mehr einfällt
Juranicz hatte diese ganz, ganz tolle
zuständige Mitarbeiterin für
-Kettner, die Frau Kettner Die Frau Kettner
Frau Kettner war die großartigste Person, die es auf der Uni gab
und Kettenraucherin
(lachen) und immer wenn wir etwas brauchten
sind wir mit Zigaretten zu Frau Kettner: "Es wäre wieder soweit"
Dann war der Audimax besetzt
und wir hatten ganz viele Veranstaltungen im Audimax
und Demos vor der Uni
Iris: Es ging darum, die studentische Mitbestimmung nicht abzuschwächen
und ich habe in der ÖH in einer Periode begonnen
wo wir noch ganz andere Machtverhältnisse hatten
Da haben manche Besetzungen ganz anders ausgesehen
Oder die Diskussion um Studienpläne
Ich komme von einer Studienrichtungsvertretung und das war mir immer ein großes Anliegen
wie die Studienpläne auch genau aussehen
Wenn man sich den damaligen Alte Geschichte oder Nederlandistik-Studienplan anschaut
Da konnten sich die Studierenden massiv einbringen und ihre Anliegen durchsetzen
Das ist heute mit der derzeitigen rechtlichen Situation nicht möglich
Anna: UG02 bedeutet, Mitbestimmung wird abgesägt
die Studiengebühren wurden zementiert
dieser Aufnahmewahnsinn wurde eingeführt
diese STEOP, STOP oder irgendwas
Das sind alles Sachen, die am Grundproblem vorbei gehen
Nämlich dass die Universitäten einfach ausgehungert wurden
und dass der Mittelbau, der den größten Teil der wissenschaftlichen und Bildungsarbeit dort trägt
schlicht ausgehungert wurde und behandelt wurde, als wären sie Leiharbeiter
im negativsten Sinne
Andrea: Studiengebühren insgesamt
Es war schon auch das Thema, mit dem wir damals kamen
Studiengebühren wurden eingeführt
und wir sind in die ÖH-Exekutive im ersten Semester mit Studiengebühren gekommen
Das war schon auch ein mobilisierendes Thema bei den Studierenden, glaube ich
Das war denn eher das BV-Thema, dass man einen Boykott versuchte, der dann aber nichts wurde
Aus technischen Gründen und schwierig, schwierig
Im ersten Jahr hat uns das sehr stark begleitet
Sowohl in der Bundesvertretung als auch bei den Vorsitzendenkonferenzen
Anna: Lauter graue Herren - ich kam mir manchmal vor wie in 'Momo'
Nein, es gab keine Frauenquote
Die Forderung stand natürlich immer im Raum
aber das war ein Traum seinerzeit
Andrea: Es wurde massiv gefordert
Es war eine typische ÖH-Forderung
dass man eine 40% Frauenquote oder noch mehr will
Das war schon wichtig zu dem Zeitpunkt
Iris: In Berufungskommissionen habe ich immer erlebt, dass wirklich die Frauen, die Kinder hatten
echt diskriminiert wurden - ganz offen
und da hieß es: "Die hat aber wirklich wenig publiziert in diesen Jahren"
Dann gab es einmal einen Mann
der scheinbar ein Jahr für sein Kind gesorgt hat
Da wurde das wirklich vom Vorsitzenden: "Nein, das müssen wir ihm anrechnen. Der konnte ein Jahr nicht publizieren"
"weil er für das Kind zuhause war"
Die anderen Frauen, die die Gegenkandidatinnen waren
hatten auch Kinder
Ich fand das spannden, weil auch in unserer Kurie
das unter den Linken klar war
"Das geht ja gar nicht", aber ich sprach dann mit meinem Pendant von der Aktionsgemeinschaft
und die sagte: "Ah, ist das wirklich so? Das ist mir nicht aufgefallen"
Das fand ich - ich weiß nicht, wie es euch ging - das fand ich ganz massiv
dass Frauen in ihrer wissenschaftlichen Karriere echt gehindert werden
in diesen Kommissionen
Andrea: Ich glaube das ist nach wie vor so, wenn man sich anschaut-- Iris: Na, sicher
In der Zwischenzeit gibt es schon einige Rektorinnen
Was damals auch eine Forderung war
dass Frauen-- Anna: Aber bei den Sachen, die in anderen Unis ablaufen
dass das keine Selbstverständlichkeit ist
Es ist so, dass ich aus meiner Studienrichtung kommend
so etwas ganz, ganz marginal erlebt habe
Solche Sachen wurden dort eher analysiert als passiert
Dadurch ist das für mich eine völlig---
Denken die nicht nach? Passen die nicht auf beim Handeln?
Was tun die da?
Dass Frauen und Männer nicht mit dem gleichen
mit der gleichen Arbeit gleich beurteilt werden
sondern dass Frauen einfach
wirklich immer das Dreifache leisten müssen
Das ist in der Unigegend wirklich ganz, ganz üblich
Anna: Versucht haben wir das schon
Es kam auf die jeweilige Situation an
ob da etwas ankam beim Gegenüber
Man kann- Man kann da wirklich--
Das ist so systematisch und unterschwellig
dass Frauen im wissenschaftlichen Bereich schlechter behandelt werden
dass das ganz schwierig ist, das wirklich
verständlich und klar zu machen
wenn man das nicht systematisch durchgeschaut hat
Andrea: Die haben uns immer ein bisschen als die jungen Spinnerinnen gesehen. Oder?
also von den 'Chiefs'
Ich glaube, wenn man mit dem Mittelbau sprach, war das was anderes
Die haben uns immer als Verbündete gesehen
und auch in den Diskussionen als Verbündete gesehen
Aber gerade die Professoren haben sich immer gedacht
"Was wollen die eigentlich von uns?"
Anna: Es hatte schon auch viel mit der Person zu tun
Ich habe wirklich Situation erlebt, wo ich das Gefühl hatte
dass produktives Arbeiten möglich ist
dass Leute versuchen, unsere Argumente zu hören
unabhängig davon, dass sie jetzt grundsätzlich die Krise kriegen, dass sie mit Linken reden oder nicht
Ich habe auch die Situation gehabt, wo sie-
wo ich das Gefühl hatte, egal was ich jetzt sage, egal ob das Hand und Fuß hat
egal ob das vernünftig ist, egal ob das vernünftig vorgetragen ist
das ist komplett wurst, es kommt von einer Person aus dem Studierendenbereich
Es kommt von keinem Professor im grauen Anzug, sprich: Es ist nichts wert
Das hatte ich beides
Iris: Es war, finde ich, ein Unterschied in den sogenannten unteren Ebenen
Studienrichtungsvertretungen, Fakultätsvertretungen, Institutskonferenzen
Da ist viel eher etwas gegangen
Aber je weiter hinauf das ging, die Naht
Diese Diskussionen, die wir über die Umbenennung vom Lueger-Ring führten
den Siegfriedsschädel
Das waren einfach wahnsinnig zähe Diskussionen
Happy, dass es sich jetzt beides verändert hat
aber das war einfach wahnsinnig mühsame Kleinstarbeit
Anna: Über Jahrzehnte
Andrea: Und auch das Unverständnis
Das war irgendwie das schockierende
Iris: Das Argument beim Lueger-Ring war: Da müssten wir ein anderes Briefpapier drucken
[durcheinander]Anna: Wenn sie etwas anderes geändert haben, war das kein Problem
ein neues Briefpapier zu drucken
Wenn der Herr Professor noch einen Titel 'honoris cause' bekam
Das war kein Problem
Aber den Lueger-Ring in Universitätsring zu ändern
weil der Lueger ein widerlicher Antisemit war
"Das geht nicht"
Als wäre die Post nicht in der Lage das zu 'handlen'
Die stellen seit Jahren Sachen zu, wo irgendwas draufsteht
Andrea: Und der größte Skandal war noch, wo der Siegfriedskopf zweimal die Nase verloren hatte
Im Senat wurde das dann diskutiert
als ob das die wildgewordensten Wahnsinnigen waren
die das allerwichtigste Denkmal, das diese Uni je hervorbrachte
Sie haben überhaupt nicht verstanden, worum es uns ging
Dass da einfach Nazis aufmarschieren
Dass das ein Nazisymbol ist
Dass die Burschenschafter jeden Mittwoch ihren Bummer dahin machten
Das haben sie nicht verstanden
Dann wurde damals schon die Einhausung diskutiert
Die kam dann bei uns auch schon
Es ist dann schon --- ja
Ich glaube, sich dachten sich--- Anna: Das Ziel war, das Ding aus der Aula weg zu tun
Einfach irgendwo hin, ganz weit weg
weil dadurch dieser zentrale Platz ein vollkommen andere Bedeutung bekommen hat
und wenigsten die Nazis nicht mehr am zentralsten Platz waren
Also sensationell
Aber den ganzen Uni-Hof traute sich Ewigkeiten keiner 'angreifen'
und dass da endlich etwas passierte, ist schon sehr gut
Ich denke, dass der viele Protest bezüglich des Siegfriedskopfes sehr wichtig war
weil sonst nie etwas passiert wäre
und meiner Ansicht nach, man kann vielleicht sagen
dass so ein großer Stein mit Gesicht nicht so wichtig ist
aber das Symbole, die nicht passen
die in Richtungen weisen
die es an einer Universität nicht geben sollte
Ihnen fiel das irgendwann auf den Wecker und dachten sich: "Okay, jetzt müssen wir doch etwas machen"
weil die Reinigungskosten und Instandsetzungskosten
Ich meine, irgendwann war das dann, ich---
mache generell höchsten aus Versehen etwas kaputt
Ich habe natürlich auch dem Siegfriedskopf keine Nase entfernt
Es liegt mir relativ fern
Ich bin schon ungeschickt genug, ich muss dann nicht extra etwas kaputt machen
Jedenfalls war ich dann in irgendeiner Sitzung
und sie haben mich böse angeschaut, als wäre ich dafür verantwortlich, dass der Siegfriedskopf 'entnast' wurde
Iris: Beim Lueger-Ring, kann ich mich noch gut erinnern
da hat man sich aus der Affäre gezogen
Da gab es ein historisches Gutachten
und das historische Gutachten besagte
"Plätze sollen nicht umbenannt werden"
(lachen) Andrea: Außerdem gab es auch andere Böse
Iris: "Das ist historisch nicht zu rechtfertigen"
Da war jemand wirklich enttäuscht
(lacht) weil alle Historiker*innen, die ich kenne, hätten das natürlich anders gesehen
Da wusste man schon, wen man mit dem Gutachten beauftragen muss, damit das herauskommt
und damit man fein aus der Sache ist
Aber ja, es ist eh ---
Andrea: Aber. Kommt Zeit, kommt Rat
Ich finde, wir sollten auch über die Sachen reden, die wahnsinnig Spaß gemacht haben
Anna: Auf jeden Fall!
Iris: Die sind noch viel zu kurz gekommen
Wahnsinnig Spaß hat der Protest auf der Straße gemacht
Oder mit Wickeltüchern ins Parlament gehen
und die Transpis hinunter hängen
Im Parlament schreien
und das einfach einmal loslassen. Das hat wirklich Spaß gemacht
Draussen Aktionen zu machen Andrea: Ja, total!
Auch das Feedback von den Studis zu kriegen
"Hey, das war eine coole Aktion"
Im Wahlkampf sagte dann mir eine:
"Du brauchst mir keinen Flyer geben, ich weiß heuer, was ich wähle"
Ich fand: "Cool. Das ist angekommen, was wir wollten"
Anna: Könnt ihr euch noch an die Riesendemo mit den Schülerinnen und Schülern erinnern?
Wo wir sprechen mussten vor fünfzig Tausend Milliarden Leuten
Andrea: Ich kann mich an viele große Demos erinnern (lachen)
Anna: Da waren irre viele Leute
Andrea: 8. Mai Demo war für mich so ---
Da war damals der Burschenschafter-Kommers in Wien
und die durften am Heldenplatz ihren Kommers abhalten
oder ihre Gedenkstunde oder was auch immer
Wir hatten diese riesige, riesige Demo
die auch auf die ÖH Uni Wien angemeldet war
Wir gingen von der ÖH Uni Wien dorthin
Das war das erste Mal, wo ich Wasserwerfer von Nahem gesehen habe
Es waren wirklich ganz, ganz viele Demonstrant*innen
die außerhalb des Heldenplatzes auf unserer Seite standen
und ganz viele Nazis, die drinnen standen
Burschenschafter -
Eigentlich ist das cool, wenn jetzt am 8. Mai
dieses Konzert ist und ich denke mir jedes Mal, wenn ich am 8. Mai da bin
"Vor vielen Jahren stand ich auf der anderen Seite"
und jetzt dürfen sie nicht mehr herein. Das ist wirklich super
Das war- Die fand ich damals ziemlich
Die ist mir noch total gut in Erinnerung
total intensiv in Erinnerung. Ich kann mich noch an die Transparente erinnern, die damals an der Uni hingen
Anna: Gute Schuhe waren damals wichtig Andrea: Ja!
Und man hat wirklich von Wien damals gesehen (lachen)
Iris: Jemand hatte diese tolle Idee
in Wickelröcken Transparente einzuwickeln
und wir gingen immer als Pärchen ins Parlament
und haben dann auf Augenzwinkern
alle losgeschrien und unsere Transparente hinunter gehalten
Die waren echt riesengroß eigentlich
Die Security-Menschen waren kurzzeitig völlig überfordert
weil niemand damit gerechnet hat
Die waren dann aber total süß
und haben uns hinaus komplimentiert und sagten:
"Sie werden jetzt wahrscheinlich jahrelang nicht ins Parlament dürfen"
"Was machen Sie, wenn Ihnen die Grünen ein Angebot machen"
"für einen Job?"
Die waren irgendwie -- ja --
Es war echt super, von oben herab diesen Ärger loszulassen
Fand ich irgendwie - befreiend
Andrea: Ich habe Jahre später meine Diplomarbeit über das HochschülerInnenschaftsgesetz - das war die nächste Generation - geschrieben
Hatte viel historisches -- weil das HSG auf dem UG aufgebaut hat
Da habe ich auch diese Geschichten aus dem Parlament nachgelesen
Das war recht unterhaltsam in der eigenen Geschichte zu wühlen - als Sidestep
In den Parlamentsprotokollen kann man das ziemlich schön nachlesen
Wer was gesagt hat und Stimmen aus der- von der-
Wie heißt das? Nicht Tribüne, sondern--
Anna: Vestibül Iris: Von den Rängen
Anna: Balkon Andrea: Balkon, ja (lachen)
Das fand ich damals recht unterhaltsam
Anna: Was ich großartig fand
war wenn wir mit jemanden von der Uni zusammenarbeiteten und es hat funktioniert
Ich fand das toll. Das war so schön
Andrea: Die Entwicklung, die man in der ÖH nimmt, ist schon eine große
Iris: Auch die Grenzen, an die man als Person stößt
Das wird einem, finde ich, sehr deutlich (lacht)
Andrea: Was man in der ÖH natürlich auch lernt
Eben die Grenzen, an die man als Person stößt
und was geht politisch
Man ist in einer Struktur
Man stellt sich manche Sachen leichter vor, wenn man nicht in der Position ist
Dann ist man dort und denkt sich: "Okay, wir sind jetzt in diesem Korsett"
Wir haben eh ganz viel außerhalb dieses Korsetts gemacht
Dafür sind wir auch von der AG sehr angeschossen worden
vom RFS sowieso - und auch von den Medien und so
Dass die Linken immer nur Gesellschaftspolitik machen als ÖH
Aber in der Struktur, in der man ist, merkt man doch
du musst Sachen ausverhandeln, manche Sachen gehen nicht so aus wie man es gerne hätte
Auch innerhalb der Koalition muss man Sachen ausverhandeln
Anna: Aber dass wir keine Universitäts- und Studierendenpolitik gemacht hätten
das perlt völlig von mir ab
Andrea: Nein, das stimmt eh nicht Anna: Zusätzlich
Wir haben zusätzlich eine Ebene eingezogen - die Gesellschaftspolitik
Es ist ja sowieso miteinander verwoben
Dass wir schlechte Beratung gemacht hätten
dass wir uns nicht um die Studierenden gesorgt hätten
dass wir nicht, die Situation der Studierenden beachtet hätten und uns nicht darum gekümmert hätten
Das würde völlig von mir abperlen. Das stimmt schlicht gar nicht
Wir haben wir gearbeitet. Wir haben wirklich gearbeitet
Manche Sachen sind einfach - Frauenrechtliche Geschichte und so etwas
sind einfach mit über 50 % der Studierenden verwoben - logischerweise
Auch wenn das nicht sofort jemand mitbekommt
ist das ein Faktum, dass man
dass das einfach einen irrsinnigen Anteil hat